?

Log in

Astat's · Live · Journal

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Давненько я не писал всяких постов. Что меня заставило задуматься в последнее время, так это то, насколько Dienas Bizness настаивает на том, что необходимо снизить ставку подоходного налога с населения. Считается, что понижение этого налога позволит работникам зарабатывать больше, в то же время не увеличивая расходы предпринимателей. В частности, говорилось, что это поможет экспортёрам, которые вынуждены поднимать зарплаты, а некоторые, например Amber Furniture, были вынуждены закрыть своё произодство из-за низкой конкурентоспособности, которая возникла из-за повышения расходов, в частности на оплату рабочей силы. Кроме того, говорится, что улучшение конкурентоспособности наших экспортёров на рынке поможет улучить баланс текущего счёта страны.

Что же, экспортёрам это, вполне возможно, поможет в какой-то степени, но только, мне кажется, не всё настолько радужно и настолько просто. Лично мне кажется, что в данный момент было бы совсем не правильно снижать подоходный налог с населения.

Снижение подоходного налога приведёт к тому, что у людей появится больше средств, которые они смогут потратить на какие-то товары. Причём большая часть этих дополнительных денег будет именно потрачена, потому что латвийцы вкладывают деньги куда-то очень нехотя. К чему приведёт это повышение потребления? Оно приведёт к тому, что цены на товары на местном рынке могут подняться из-за увеличившегося спроса на них. Кроме того, наши ведь будут тратить деньги не только на местные товары, но и на импортные, так что это окажет негативный эффект на баланс текущего счёта. Так что, снижение подоходного налога не только повлияет на сам текущий счёт, но и на темпы роста инфляции, которую уже пророчат 15%.

Кроме того, учитывая, что кредиты у нас, как мне кажется, выдаются, исходя из того, сколько ты получаешь в месяц на руки, то можно ожидать очередного роста спроса на кредиты. Опять же кредитование ещё больше подстегнёт волну повышения спроса.

В общем, это моё личное мнение - понижать ставку подоходного налога в данный момент не стоит.
* * *
Мои рабочие похождения продолжаются :) сегодня я имел удовольствие участвовать в конференц-звонке с латвийской компанией :) обсуждались их годовые результаты, всвязи с которыми родилось несколько вопросов, на которые, собственно, и хотелось получить ответ :) ответы были в очень любезной форме предоставлены :) кроме того, со мной, со стороны аналитиков участвовали ребята из видных латвийских банков :) в общем, я получил массу удовольствия и, думаю, впереди мне предстоит ещё не один такой вот звонок :) круто! :)
Current Mood:
accomplished
* * *
Урааа! Сегодня была напечатана статья в Dienas Bizness, в написании которой я принял непосредственное участие :) Писал я про Америку, как раз мою часть журналистка Агнесе использовала в статье :) в общем, здорово :) вся статья была написана нами, Агнесе лишь занималась редактированием :) Я рад! :)
Скан статьиCollapse )
* * *
Смотрю я тут сейчас "Новую Волну".. Выступают члены жюри.. блин, предлагаю отправить их всех на курсы повышения квалификации пения под фонограмму!
Меладзе забыл, когда ему вообще вступать надо. На его лице было написано такое разочарование и растерянность, когда он уже был готов вступить, а голос свой так и не мог услышать. На лице была такая обида на нерадивую фонограмму.
Далее, Агутин. С ним самим, в принципе, всё в порядке. Казалось бы, вышел народ, на инструментах играет. Прикольно. Кажется, что живая музыка. Но ведь нет, отнюдь. Девушка на подпевке открывала рот ну совсем не в тех местах, где следовало.
Ну и в продолжение, Крутой. Тоже тот ещё фрукт. Вышел поиграть, называется. Да вот только не учёл, что воздух нельзя брать в те моменты, когда он якобы играть должен. Ну нельзя тянуть ноту и одновременно набирать воздух.
И это только начало! Выступили три члена жюри и у всех есть какие-то такие моменты, их выдающие. То ли ещё будет дальше. Страх и ужас.

Update1: Игорь Николаев так затабадакался, что аж начал от удовольствия головой махать. Звук от этого на удивление совершенно не пострадал.

Update2: Удивительно, но сообщение телезрителям о том, что они могут голосовать за понравившегося им участника странным образом проигнорировало первых двух конкурсантов и нежданно выскочило на Маше Новиковой из России. Интересно-интересно.
Current Mood:
artistic
* * *
The Smiths were unable to conceive children and decided to use a
surrogate father to start their family. On the day the proxy father was
to arrive, Mr. Smith kissed his wife goodbye and said, "Well, I'm off
now. The man should be here soon."


Half an hour later, just by chance, a door-to-door baby photographer
happened to ring the doorbell, hoping to make a sale. "Good
morning,Ma'am", he said, "I've come to..."

"Oh, no need to explain," Mrs. Smith cut in, embarrassed, "I've been
expecting you."

"Have you really?" said the photographer. "Well, that's good. Did you
know babies are my specialty?"

"Well that's what my husband and I had hoped. Please come in and have a
seat"
After a moment she asked, blushing, "Well, where do we start?"

"Leave everything to me. I usually try two in the bathtub, one on the
couch, and perhaps a couple on the bed. And sometimes the living room
floor is fun You can really spread out there."

"Bathtub, living room floor? No wonder it didn't work out for Harry and
me!"

"Well, Ma'am, none of us can guarantee a good one every time. But if we
try several different positions and I shoot from six or seven angles,
I'm sure you'll be pleased with the results."

"My, that's a lot!", gasped Mrs. Smith.

"Ma'am, in my line of work a man has to take his time. I'd love to be In
and out in five minutes, but I'm sure you'd be disappointed with that."

"Don't I know it," said Mrs. Smith quietly.
The photographer opened his briefcase and pulled out a portfolio of his
baby pictures. "This was done on the top of a bus," he said.

"Oh, my God!" Mrs. Smith exclaimed, grasping at her throat.

"And these twins turned out exceptionally well - when you consider
their mother was so difficult to work with."

"She was difficult?" asked Mrs. Smith.

"Yes, I'm afraid so. I finally had to take her to the park to get the
job done right. People were crowding around four and five deep to get a
good look"

"Four and five deep?" said Mrs. Smith, her eyes wide with amazement.

"Yes", the photographer replied. "And for more than three hours, too.
The mother was constantly squealing and yelling - I could hardly
concentrate, and when darkness approached I had to rush my shots.
Finally, when the squirrels began nibbling on my equipment, I just had
to pack it all in."

Mrs. Smith leaned forward. "Do you mean they actually chewed on your,
uh...equipment?"

"It's true, Ma'am, yes.. Well, if you're ready, I'll set-up my tripod
and we can get to work right away."

"Tripod?"

"Oh yes, Ma'am. I need to use a tripod to rest my Canon on. It's much
too big to be held in the hand very long."

Mrs. Smith fainted!!
Current Mood:
cheerful cheerful
* * *
* * *
Никогда не говори, что что-то сделать невозможно, ибо тем самым ты обнаруживаешь ограниченность своего духа.
* * *
Чувства можно выразить действиями. Мысли можно выразить словами.
Пусть же моё молчание и бездействие выразит всё, что есть во мне.
Current Mood:
drained drained
* * *

Самурай должен сделать три вещи:
отказаться от зла,
придерживаться добра,
опираться на собственную мудрость.
Тогда ничто не опозорит его.

* * *
Представляете моё удивление, когда я увидел на Делфи статью с таким заголовком?! В первый момент у меня был шок. Во второй мне стало реально смешно :) В общем, решил разобраться.

Оказалось, что это не ВВП у нас обогнал польский (до этого уровня нам ещё много мостов, Замков Света и Стен Плача (Wall of the World) придётся построить), а суть кое в чём ином.. просто Делфи неправильно сформулировали громкий заголовок..
так, ждите формулировку, которая меня загнала в ступор: "Внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии на душу населения по паритету покупательной способности".. я несколько раз перечитал это чудо, но так и не понял, о чём идёт речь.. пришлось воспользоваться гуглом и тогда до меня дошло, что паритет покупательной способности - это Purchasing Power Parity (чтобы все поняли - берут ВВП на душу населения и смотрят, сколько реальных продуктов эти деньги могут купить. Причём продукты подыскивают такие, чтобы они во всех сравниваемых странах были идентичны). Так что, господа, мы можем гордиться, что у нас PPP составляет 56% от среднего уровня ЕС (мы можем купить чуть больше половины тех продуктов, что может позволить себе среднестатистический европеец на ту часть ВВП, которую получает методом равной делёжки), мы чуть впереди Польши (53%) и сильно обогнали Румынию (38%) и Болгарию (37%). Есть ли у нас повод радоваться? Думаю, что тут можно поспорить, но это уже другая история.
Current Mood:
amused amused
* * *
Вот сейчас идёт ярое обсуждение того, чтобы ввести некие ограничения на передвижение машин, чтобы справиться с пробками на дорогах. Как-то хочется высказаться по поводу желания ограничить это самое движение по принципу чётных и нечётных номеров в определённые дни. То есть, например, чётные могут ездить по понедельникам, нечётные по вторникам и т.д.
Мне кажется, что это полный бред.
Во-первых, это можно классифицировать, как нарушение права человека на беспрепятственное передвижение. Думаю, что можно придраться по этой статье.
Ну а во-вторых, в Риге зарегистрировано 264 838 машин и 67 954 в Рижском районе (Centrālais Statistikas Birojs, 2006). Вместе 332 972 легковых машин. То есть, например, в понедельник как минимум 150000 водителей не сможет пользоваться своим транспортом. Что они будут делать? Использовать олбещственный, в основном, я полагаю. А теперь представим ситуацию, когда в 8 часов утра эти дополнительные 150000 человек пытаются забиться в бедный несчастный и без того переполненный общественный транспорт. Что-то мне подсказывает, что это сделать получится лишь у небольшого количества людей. Тут у водителей есть выход: регистрировать машину дважды, например, чтобы у них было два номера на все случаи жизни :D

да, есть ещё одно похвальное начинание: заставить водителей брать пассажиров и ездить по двое. Ну-ну, интересно, как это будет проверяться? Представляю себе такую ситуацию:
Полицейский: "Вы почему один едете?"
Водитель: "А я не один, я вот буквально пять минут назад пассажира высадил."
И что ты докажешь?

Вот такие вот мысли по поводу последних актуальностей :))
* * *
* * *

Previous